Більше податків на охорону здоров'я  і справа Theranos - огляд FT&WSJ

10 вересня 2021

Поки що ми у тенетах COVID-19, завершиться все не скоро, але завдяки певній «звичці» до пандемії та її стабілізації, можна говорити про те, як вона впливає на весь сектор охорони здоров’я. Так, в Британії, де працює Національна служба здоров’я (National Health Service), завдяки якій медичні послуги безкоштовні, принаймні, для Підданих її величності, існує також система комерційних лікувальних закладів. Одна з таких фірм, Spire Healthcare, заявила про зростання попиту на їхні послуги на 80% та зростання доходів на 39%. Причина -  перевантаження лікарів первинної ланки, через що утворюються величезні черги з тих, у кого є проблеми зі здоров’ям окрім COVID-19. Тим часом, держава асигнує £25 мільярдів на потреби NHS, пише Financial Times. Ці кошти навряд чи отримають приватні медичні заклади, однак всі сподіваються, це допоможе скоротити багатомісячні черги. Якою ж є ціна додаткових мільярдних асигнувань? Збільшення податків. Так, податок на додаткові заробітки для всіх тих, хто має вищу освіту та заробляє від £30000 збільшиться на 50%.  

Почався суд над Елізабет Холмз, скандальною засновницею стартапу Theranos. Вона намагалася побудувати свій бізнес на буцімто вже майже розробленій технології аналізу крові за декількома її краплинами, які взяті з пальця. Падіння цього стартапу  було одним з найгучніших скандалів у Кремнієвій долині у середині минулого десятиліття. Серед інвесторів компанії – колишній держсекретар Генрі КІссінджер, колишній міністр освіти Бесті ДеВос та медіамагнат Руперт Мердок, який володіє Wall Street Journal. Звинувачення базуються на тому, що вона брехала інвесторам та шахраювала для того, щоб залучити капітал до своєї компанії. Всього звинувачення складається з десяти пунктів, пов’язаних з електронним шахрайством та двох пунктів умислу скоєння електронного шахрайства. Максимальне покарання за кожен пункт становить 20 років ув’язнення. Адвокати стверджують, що Холмз винна в одному: попри всю свою важку роботу вона зазнала поразки і не змогла створити успішний бізнес. Ситуація, коли засновники перебільшують власні досягнення – не новина для Кремнієвої долини. Ба більше, це – поширена практика. Вирок залежатиме від того, чи буде доведено, що засновниця Theranos вірила у весь той галас, який здійнявся навколо її технології. Якщо так, вона може уникнути покарання. Драми вистачить надовго.